Ідеальний твір за 5 кроків

До ЗНО з української мови — три дні. Саме час навчитися писати ідеальне власне висловлення, адже його вартість — 20 балів (те саме, що виконати правильно 20 тестів (!).

 

Крок 1. Дізнатися, що таке власне висловлення і яким воно буває :)


Правило 1. Це в жодному разі НЕ твір-роздум: власне висловлення має чітку структуру (написавши типовий шкільний роздум, можна «підхопити» 0 балів).

Правило 2. Власне висловлення — це структурована відповідь на питання, яке є дискусійним і вимагає аргументованого доведення.

Теми творів зазвичай філософські:

Що чекає на вас 23 травня? Питання номер 58. Подивімося на типове формулювання завдання:

 

2016 рік:

Прочитайте наведений текст:

У різних ситуаціях ми поводимося по-різному: часом розважливо обмірковуємо свої кроки, а часом — даємо волю емоціям, не зважаючи на можливі наслідки.

Викладіть Ваш погляд на проблему: До чого ж зрештою треба дослухатися в житті — до розуму чи до серця?

 

2015 рік:

Прочитайте наведений текст.

Людина – соціальна істота, а тому їй не властиво надовго залишатися на самоті. Разом із тим багато хто впевнений, що саме самотність допомагає індивіду зрозуміти себе, проаналізувати своє життя. Вони заперечують думку, що тільки оточення може дати об’єктивну оцінку людині, її діям і вчинкам.

Наскільки людині варто дослухатися до думки оточення про неї?

Викладіть Ваш погляд на цю проблему.

 

Крок 2. Сформулювати тему, обрати структуру


Перша найтиповіша помилка — написати твір не за темою. Якщо захопитися думкою, викладеною в тексті курсивом, можна помилково сформулювати тезу. За твір, написаний не за темою, отримаєте 0 балів, навіть якщо він ідеально грамотний. Порівняй:

1. Правильно сформульована теза (2015 рік): На мою думку, людині не варто дослухатися до думки оточення про неї.

2. Неправильно сформульована теза (2015 рік): На мою думку, людині треба частіше залишатися на самоті.

 

Зверни увагу! Темою власного висловлення є речення, подане грубим шрифтом: у 2016 році — До чого ж зрештою треба дослухатися в житті — до розуму чи до серця?, у 2015 році — Наскільки людині варто дослухатися до думки оточення про неї?

 

Згадане вище магічне слово «теза» є одним із елементів структури, яка є обов'язковою для власного висловлення на ЗНО.

 

Ідеальний твір може виглядати так:

абзац № 1 – теза (2 бали)    

абзац № 2 – перший аргумент (1 бал) + перший приклад (2 бали)

абзац № 3 – другий аргумент (1 бал) + другий приклад (2 бали)

абзац № 4 – висновок (2 бали)

 

або так:

абзац № 1 – теза   

абзац № 2 – перший аргумент

абзац № 3 – перший приклад 

абзац № 4 – другий аргумент

абзац № 5 – другий приклад

абзац № 6 – висновок

 

або навіть так:

абзац № 1 – теза   

абзац № 2 – перший аргумент

абзац № 3 – другий аргумент 

абзац № 4 – перший приклад

абзац № 5 – другий приклад

абзац № 6 – висновок

 

Мені найбільш логічною видається перша структура. Так я писала твори на ЗНО вже чотири рази, тому схема перевірена :) Розбираємо тему 2016 року. Перший абзац в ідеалі повинен містити 3-4 речення, з яких одне — чітко сформульована теза, у якій ти погоджуєшся або не погоджуєшся з ідеєю, яку пропонують. Наприклад:

Проблема вибору є однією з найскладніших у житті. У різних ситуаціях кожному доводиться вирішувати: мислити раціонально чи спиратися на емоційні фактори. Я вважаю, що людині потрібно дослухатися до розуму.

Наше перше і друге речення є вступними й «підводять» до основної думки. Зверни увагу, що бажано використовувати звороти на зразок Я вважаю, На мою думку, На моє переконання, Я можу з упевненістю стверджувати, Цілком справедливим є твердження, що, Я вважаю, що не може бути піддана сумніву позиція, згідно з якою тощо (наявність таких зв'язок робить виклад більш послідовним, а це твої 2 бали за логічність викладу думок).

 

Крок 3. Дібрати два ідеальні аргументи


Другий абзац починаємо з аргументу. Зазвичай, його найскладніше сформулювати, тому вдамося до простих аналогій. Уяви, що перед тобою ось такий раритетний об'єкт:

І тобі потрібно довести, що це телефон, бо не всі твої в це вірять (так, це справді телефон) :) Подумки ставимо питання: «Чому це телефон?». Добираємо відповіді: «Тому що з нього можна дзвонити», «Тому що він має зовнішні ознаки телефона: дисплей, динамік тощо». Еврика! Наші ідеальні аргументи готові. Вони не перетинаються і доводять нашу тезу про те, що це все-таки був телефон.

Тепер робимо ту саму маніпуляцію з нашою темою: «Чому людині потрібно дослухатися до розуму?». Добираємо відповіді: «Тому що тільки раціональні рішення можуть допомогти людині досягнути своєї мети» і «Тому що емоції заважають спрогнозувати фатальні наслідки». Ці два речення і є нашими аргументами. Згадуємо про допоміжні слова (По-перше, … / По-друге, …, На підтвердження виправданості моєї позиції наведу такий переконливий аргумент: … , Висловлена вище думка цілком закономірна з огляду на те, що…) і дописуємо початок другого та третього абзаців:

Проблема вибору є однією з найскладніших у житті. У різних ситуаціях кожному доводиться вирішувати: мислити раціонально чи спиратися на емоційні фактори. Я вважаю, що людині потрібно дослухатися до розуму. На підтвердження моєї думки наведу кілька переконливих аргументів і прикладів.

По-перше, тільки раціонльні рішення можуть допомогти людині досягнути своєї мети.

По-друге, емоції заважають спрогнозувати фатальні наслідки.

 

Крок 4. Довести аргументи двома прикладами


До прикладів є чіткі вимоги: перший приклад має бути з літератури (не обов'язково української) або інших видів мистецтва, другий — історичний факт або випадок із життя. НЕ можна використовувати два приклади з літератури або два з історії — вони мають бути ОБОВ'ЯЗКОВО різними. За кожен можна отримати по 2 бали. Ідеальний комплект — приклад з української літератури (щоб розтопити серце суворого інструктора-вчителя-з-української-мови-та-літератури) + приклад із життя (завжди є універсальний друг-сусід-однокласник, із яким сталася повчальна історія, яка доводить, що керуватися-таки треба розумом).

Лайфхак 1. Не можеш дібрати приклад із літератури? Погортай тестовий зошит із завданнями, який лежить на твоєму столі:) Там є багато цитат, авторів, персонажів — точно підшукаєш щось потрібне. 

Лайфхак 2. Усе ще не можеш дібрати приклад із літератури? Універсальними романами, де є приклади всього на світі, є «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» Панаса Мирного та «Місто» Валер'яна Підмогильного.

Приклади мають бути чіткими, а тому запам'ятай «триєдність»: конкретна людина + ситуація + аргументація, чому приклад ілюструє аргумент. Із літератури це буде: персонаж (звісно, ще вказати автора й назву твору) + епізод, який із ним стався (не переказуй текст детально) + доведення доцільності прикладу. До речі, цитата не є обов'язковим елементом твору, хоча точно додасть йому репутації :) У прикладі з життя дотримуємося триєдності: конкретна людина з іменем + випадок, що стався + чому це доцільно до аргументу.

Зверни увагу! Біографія письменника не є прикладом із літератури — це приклад з історії :)

Лайфхак 3. Не варто брати за приклад поетичні твори, адже в них відсутній сюжет, і ти не зможеш зробити приклад чітким.

Проблема вибору є однією з найскладніших у житті. У різних ситуаціях кожному доводиться вирішувати: мислити раціонально чи спиратися на емоційні фактори. Я вважаю, що людині потрібно дослухатися до розуму. На підтвердження моєї думки наведу кілька переконливих аргументів і прикладів.

По-перше, тільки раціональні рішення можуть допомогти людині досягнути своєї мети. Яскравою ілюстрацією цієї думки є ситуація, яка склалася з Григорієм Многогрішним — персонажем пригодницького роману Івана Багряного «Тигролови»…

По-друге, емоції заважають спрогнозувати фатальні наслідки. Доцільно буде пригадати випадок, який стався з моїм братом Ярославом. Одного разу…

 

Крок 5. Написати влучний висновок


Він повинен перегукуватися з тезою та підсумовувати аргументи (формула: перефразована теза + перший аргумент + другий аргумент). Доречними будуть вислови: Отже, …, Висновком може бути таке твердження: …, Підсумком моїх міркувань стане думка: …, Можна навести ще чимало переконливих аргументів і прикладів на користь моєї позиції, але й запропоновані вище доводять, що…, Логіка моїх міркувань підводить до висновку… тощо. В останньому абзаці має бути 2-4 речення. За висновок можна отримати ще 2 бали. Отже, фінальна версія нашого шаблону:

Проблема вибору є однією з найскладніших у житті. У різних ситуаціях кожному доводиться вирішувати: мислити раціонально чи спиратися на емоційні фактори. Я вважаю, що людині потрібно дослухатися до розуму. На підтвердження моєї думки наведу кілька переконливих аргументів і прикладів.

По-перше, тільки раціональні рішення можуть допомогти людині досягнути своєї мети. Яскравою ілюстрацією цієї думки є ситуація, яка склалася з Григорієм Многогрішним — персонажем пригодницького роману Івана Багряного «Тигролови»…

По-друге, емоції заважають спрогнозувати фатальні наслідки. Доцільно буде пригадати випадок, який стався з моїм братом Ярославом. Одного разу…

Можна навести ще чимало переконливих аргументів і прикладів на користь моєї позиції, але й запропоновані вище доводять, що кожна людина повинна приймати рішення, дослухаючись до раціональних міркувань. Тільки виважені вчинки можуть дати змогу досягнути життєвих цілей, передбачивши негативні наслідки.

Лайфхак 4. Щоб зекономити час на тесті, підготуй завчасно свій шаблон для власного висловлення. Наприклад, такий:

 

Проблема_______________ є однією з найскладніших у житті. Я вважаю, що не може бути піддана сумніву позиція, згідно з якою____________________. На підтвердження моєї думки наведу кілька переконливих аргументів і прикладів.

 

По-перше, _________________

 

По-друге, __________________

 

Можна навести ще чимало переконливих аргументів і прикладів на користь моєї позиції, але й запропоновані вище доводять, що_____________________________

 

*** Післякроки: ідеальний обсяг твору — 200-250 слів (твір, який за обсягом менше, ніж 100 слів, отримає 0 балів). Пиши охайно, адже за кожні три виправлення втратиш по 1 балу :) Коли фінальний варіант на чернетці готовий, перевір

1. Чи правильно вжито прийменники у/в, і/й, з/зі/із (можна почитати тут).

2. Чи немає тавтологій (навіть якщо слово в окремих реченнях).

3. Чи немає стилістичних помилок (не бажаючих, а охочих; не оточуючих, а оточення тощо). Найтиповіших помилок можна уникнути, переглянувши  відеоуроки)

Якщо ти дотримався цих кроків, точно отримаєш 12 балів за структуру. Лишилося ще 8 за грамотність :) Вірю у твої 20!

Анастасія Онатій 

 

Анастасія Онатій

керівник відділу викладачів ZNOUA

 

 


Хочете слідкувати за усіма оновленнями блогу ZNOUA? Підпишіться на новини у формі знизу!

Приєднуйся



Бути в курсі останніх новин ЗНО

Введіть, будь ласка, своє ім'я та адресу електронної пошти в наступну форму, і ми надішлемо Вам всю необхідну інформацію
Ми проти спаму. Ваша особиста інформація ніколи не буде передаватися стороннім особам

Коментарии

Про нас



Ми знаходимося в Києві

Ми знаходимося у Харкові

Що ми пропонуємо

©  ZNO.UA - всі права захищено. Копіювання дозволяється лише за умови розміщення активного клікабельного посилання на ZNO.UA